“当执政官亲自走上斗兽场”，特朗普能挽救美国霸权吗？

来源:网络　热度:157℃　2024/12/23 23:44:00

　　文/布鲁诺·马萨埃斯译/郭涵

　　葡萄牙前欧洲事务大臣

　　原文发布在英国“新政治家”评论网站，原标题：“特朗普，列宁与世界革命的时刻。”译文仅供读者参考，不代表观察者网观点。

　　随着唐纳德·特朗普重返白宫，现在不妨试着去进一步了解他。“特朗普现象”既不是偶然发生，也不算是彻底的离经叛道，反而有着令人震惊的清晰度。特朗普对美国的霸权有一套自己的看法。当他第一次提出来时，只能算相对边缘化的意见。如今，在美国似乎无人能质疑这套看法。日渐明显的是，当唐纳德·特朗普与乔·拜登之间似乎仅仅存在着背景性而非实质性的分歧时，特朗普今年11月的胜利便染上了一种宿命的色彩。无论你是否喜欢，特朗普就是当今美国的象征。

　　在特朗普看来，霸权的实力必须被直接地行使。这标志着一个巨大的变化：长期以来，美国所为人称道的霸权都是通过隐藏在复杂规则与制度结构的背后来施展实力，许多人认为这种结构只会扩大美国的影响力。贸易规则、军事联盟、政治理论。被人们广泛提及的“自由主义国际秩序”，也是一种美国霸权的工具。但这种情况已经发生改变。

　　近年来，华盛顿越来越难以实现它所期待的结果。中国的影响力与日俱增，有可能像美国曾经主导电力革命那样主导绿色能源革命。在美国撤军后，塔利班重返喀布尔掌权。乌克兰战争似乎已陷入僵局。

　　本文作者认为，特朗普无视甚至将颠覆自由主义国际秩序，会产生深远的后果网络

　　正是面对这些问题，特朗普提出明确的解决方案：美国人必须抛弃对自由主义的虔诚信仰，拥抱公开施展硬实力、不顾及合法性或规范性限制的时代。特朗普之所以获胜，恰恰是因为竞选对手拜登也承认了他的观点。如果不是因为美国一意孤行地拥抱一种不再在乎合法性、用文明优越感取而代之的权力形态，我们又该如何理解加沙战争的种种暴行？毕竟，拜登宣称国际刑事法院用现行的国际法针对以色列是“令人愤慨的”。一批美国国会参议员威胁欧洲国家，如果他们胆敢坚持曾长期致力于维护的国际准则体系，就会遭遇制裁带来的经济毁灭。

　　在这个案例以及许多案例中，华盛顿选择了一种美国版的“强权即公理”。最近几个月以来，美国国务院开始承认以色列正在刻意攻击平民，但你猜怎么着，他们坚持主张以色列有权这样做。从这个意义上说，特朗普的当选与加沙（战争）是紧密联系的事件。它们预示着一个转折性变化。

　　正如特朗普的两位前顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）和科恩（Gary D Cohn）2017年在《华尔街日报》的一篇著名专栏评论中提到，特朗普带着一种革命性的新世界观开启第一任期，他认为世界不再是一个由规则和制度维系着的“全球共同体”，而是“一个由主权国家、非政府角色以及企业共同参与、竞相争夺优势的斗兽场”。他们补充道：“相比拒绝，我们选择拥抱这一关于国际事务的基本性质。”

　　我们正处在一个革命性的时刻，为了理解这一点，不妨从特朗普转向一位研究革命性时刻的杰出权威。弗拉基米尔·列宁认为，革命形势是由三种各自独立的事态发展引起的：第一，统治者失去了维持统治的能力；第二，被统治者再也无法忍受被统治；第三，对统治者的反抗正在被积极组织起来。我们在世界舞台上看到了第三点的体现，包括一些评论员口中的所谓“威权轴心”。只有当那些受到霸权压力最大的国家感觉机会来临时，才会出现推翻现存世界秩序的有组织努力。

　　十月革命主要领导人、俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国及苏联人民委员会主席弗拉基米尔·列宁资料图

　　两种现象正在同时发挥作用。第一，今天的世界统治者看上去比过去更脆弱。美国霸权当然符合这一特征，且在乌克兰战争中表现得尤其明显：华盛顿十分清楚，自己对全球经济的结构性掌控力在过去20年里不断削弱，因此并没有试图阻止俄罗斯向印度或印度尼西亚出口能源。

　　其次，如果说，美国霸权现在仅剩的实力只能通过直接的方式展示出来，比如通过发出外交威胁或制裁，这类实力展示所针对的国家也越来越拒绝接受威胁。那些国家已经开始联合起来，所采取的方式放在几年前都是不可想象的。俄罗斯和伊朗历史上一直是地缘政治层面的竞争对手，他们之间依然存在许多隔阂。可我们身处的革命性时刻却让他们走到了一起。

　　霸权国家在衰落的过程中不可避免会产生一种被威胁感，其下意识的回应就是呼吁在与对手打交道时更加冷酷无情。最近几个月来，人们在华盛顿和欧洲主要国家首都的外交政策圈子里总是听到同样的话：“我们需要变得强硬，像其他国家那样强硬。”是我们变得软弱了吗？我们不再拥有斗争的意志了吗？引人注目的是，正是西方给世界上其它国家和地区留下的特质——对武力的迷信、对合法形式与程序的漠视——现在正迅速地被西方民主国家重新捡起来。东方主义的描述可谓恰如其分。

　　特朗普是玩弄这种游戏的高手。在2015年的早期竞选集会上，他就喜欢频繁援引新加坡的案例，建议美国通过对贩毒分子执行死刑来解决阿片类药物危机。这个提议总是能引发特朗普支持者的热情欢呼。今天，他更加清晰地阐述了自己的看法：美国应该回归到直接施展硬实力的做法，当初正是这种本能让这个国家走向伟大。特朗普从来都不是一个孤立主义者。他希望在世界舞台上采取行动，但使用的是斗兽场上的武器，而不是深埋在一个已消亡的地质断层时代的习惯——那个自由主义世界秩序。

　　事情从来不会像特朗普设想的那样发展。当一个拥有合法性的大国被广泛视作失去了合法性，当它试图通过赤裸裸地施展硬实力来挽救自己的地位时，其命运早已注定。直接使用硬实力的做法会消耗太多的资源，滋生更深的仇恨与新的敌意。这样做会疏远朋友和盟友，当美国抛弃了承认他们地位的规范与制度时，美国的朋友和盟友往往会倍感耻辱。罗马的执政官从来不会想要亲自踏入斗兽场，但特朗普却带领美国一头冲了进来。身为观众的我们难道不该感到兴奋吗？

　　点一下右下角“在看”，让我们做的更好